拆解黃金收回“套路”
來歷：媒體翻滾
我國運營報記者 郝亞娟 張榮旺 上海 北京報導
“約了上門收回黃金的商家，給出的收回價格比世界金價還高。但上門后，商家表明，沒有發票，黃金首飾收回要收20%折舊費。”上海的吳女士告知《我國運營報》記者。
在黃金價格屢創新高的布景下，黃金出資熱度持續高漲。
與此同時，黃金收回進程中的問題也隨之閃現。近期，一些出資者在交際媒體上訴苦黃金收回“水很深”，包含收回價與商場價相差較大、附加費用不通明等狀況。
對此，交通銀行（601328.SH）個人金融事務部相關人士在承受記者采訪時指出，在金價敏捷改變、動搖劇烈的商場中堅持健康、理性的杰出心態十分重要，可采納長時間裝備、逢低增配的戰略，理性操控黃金財物在總財物的份額，主張經過正規途徑回購黃金。
黃金收回暗藏玄機
顧客張女士表明：“趁金價高，預備把樣式比較舊的首飾拿去收回。本來買的品牌店不能收回，最終找了另一家品牌金店收回，價格是605元/克，當天的現貨黃金價格是623元/克。”
記者采訪黃金收回商家了解到，黃金收回價格相差比較大，總的來看，收回店供給的價格高于黃金品牌店。靈曄錢幣集郵社總經理虞雙玲告知記者：“金價上漲的確招引許多客戶收回黃金。關于金條，因其純度高且損耗少，收回價與現貨價格挨近。首飾金則因含金量和成色不同，需求詳細判定，一般扣除必定的折舊費。”
在黃金收回熱潮下，收回價與商場價相差較大、手續費不標準等狀況屢次呈現。
金雅福兌金通總經理安帝旭告知記者，黃金收回遇到的“套路”首要體現在稱重、純度和手續費三個方面。比方稱重禁絕，一些商家或許會在稱重設備上做手腳，導致黃金分量被少算，買家得不到應有的價格。主張在正規的珠寶店或黃金收回店檢測分量，或許自帶稱重東西。輕視純度是商家或許會以黃金純度不行為由，宣稱黃金中有較高的雜質，然后壓低價格。收取較高手續費是商家或許在報價中現已扣除了隱形費用。
從途徑來看，安帝旭指出，目前我國的黃金收回途徑首要有以下四類：一是路旁邊小微收回點及傳統打金店，這些店肆從前史沿用下來，規劃較小，首要會集在一些傳統的金銀飾品加工和收回范疇；二是珠寶加盟店肆，一些零售商和加盟店肆也開端供給黃金收回服務；三是典當行，一些專業的收回點也參加其間；四是商業銀行，一些商業銀行也開端進入黃金零售和收回事務。“但是，以上收回點的運營水平存在差異，全體上還不行標準，導致顧客對這些收回途徑的信賴度較低。”安帝旭著重。
以珠寶加盟店肆為例，某品牌金店出售人員告知記者：“咱們的收回價格是與上海黃金買賣所堅持一致，沒有手續費。”不過，記者測算后發現，盡管比較買入時點，現貨黃金價格上漲超越20%，不過黃金收回的價格并沒有高于買入價。該出售人員則表明：“黃金價格漲了，早買肯定是賺。但假如賣掉的話，就會丟失了加工費。我的主張是以舊換新。”
對此，安帝旭以為，一些珠寶加盟店肆推出“以舊換新”營銷活動鼓舞顧客將舊的黃金首飾用于交換新的首飾。但是，這種方法約束了顧客的挑選，使他們無法將舊首飾變現，而只能持續購買新的首飾，這關于需求流動資金或想經過黃金變現的顧客來說并不抱負。
據了解，不同途徑的收回要求、價格亦不相同。交通銀行個人金融事務部相關人士表明，該行首要收回沃德優選貴金屬金條產品，回購價格是（沃德金根底金價-3元）/克，體現了普惠性。回購事務僅在回購事務指定網點柜面處理，操作全進程在錄像監控有用范圍內完結。全行支撐回購網點超越200余家，需求預備客戶身份證件、在交通銀行開立的個人結算賬戶（借記卡或活期存折）、待回購產品、保藏證書。
世界黃金協會曾發文指出，黃金收回以黃金飾品為主。用于出資的金條和金幣往往不會被收回，而是在“二級商場”（即從原供貨商以外的來歷售出/買入）上出售。不管發行了多久，金條和金幣的純金含量（除了很高以外）都將堅持不變，便于運用通行的金價來預算它們的價值。因而，黃金出財物品不管是全新的或“二手的”，其作為出財物品的體現都不會發生改變（盡管因為磨損，價格會有所下降），所以很少被熔化，用于從頭精煉成新的純金產品。
關于出資者而言，交通銀行個人金融事務部相關人士以為，黃金收回需注意四方面：一是事前了解商場價格，比照多家收回商的報價；二是挑選諾言好、有資質的收回商；三是保存購買憑據，如發票、證書等；四是現場調查稱重和判定進程，保證通明公平。
黃金出資要堅持理性
記者多方采訪了解到，黃金收回數據增加較快。交通銀行個人金融事務部相關人士告知記者，2024年9月該行黃金年累計出售回購量同比增加創前史新高。
“自本年5月以來，咱們每月的黃金收回事務量都有明顯增加。每個月的事務量同比增加超越50%。特別是在10月，當金價到達最高點時，事務量呈現出爆發式增加。初步統計顯現，在金價最高點期間，咱們的事務量簡直翻了一番，較同期比較更是翻了兩番以上。這表明黃金收回商場前景十分寬廣，未來仍有巨大的發展潛力。”安帝旭指出。
世界黃金協會發布的陳述顯現，本年前三個季度，我國商場黃金ETF總持倉和財物辦理總規劃（AUM）別離激增49%和91%。金條和金幣出資有所放緩，三季度需求為62 噸，環比下降22%，同比削減24%。導致需求下滑的首要原因包含：去年同期以及二季度基數較高、人民幣及國內財物的走強（特別是在三季度末），以及本季度大部分時間內國內金價于高位盤整，上漲趨勢有所削弱。
關于出資者而言，當時將黃金收回是否適宜？安帝旭向記者剖析稱，黃金作為一種長時間保值避險的東西，咱們一向看好其在全球經濟環境中的持續上漲潛力。但是，在某些特定時期，因為地域性政治或其他不確定要素的影響，黃金價格或許會呈現階段性的回調。咱們主張顧客在面臨這一問題時，堅持理性判別。
“咱們鼓舞顧客理性對待黃金收回與出資，當令‘落袋為安’。當商場條件適宜時，能夠將部分黃金變現，保證收益。理性看待黃金出資，才能在商場動搖中最大化利益。”安帝旭表明，關于在黃金價格較低時購買的出資者，當令將部分黃金變現或許是正確的挑選，特別當黃金作為出資東西時，能夠考慮分批收回黃金。例如，在當時價格較高的階段進行收回，待未來金價回調時再擇機購買，這種靈敏的操作能夠優化出資收益。
我國金融智庫特邀研究員余豐慧以為，黃金價格創新高時，出資者是否挑選收回黃金需求歸納考慮個人狀況和商場趨勢。假如出資者急需資金或以為黃金價格已到達高位，能夠挑選收回變現。但假如是長時間出資者，考慮到黃金作為一種避險財物的特點，能夠持續持有。此外，黃金商場動搖較大，短期內價格或許回落，出資者應慎重決議計劃，防止因短期動搖而作出激動的挑選。主張在作出決定前，咨詢專業人士的定見。
交通銀行個人金融事務部相關人士主張，在金價敏捷改變、動搖劇烈的商場中堅持健康、理性的杰出心態十分重要。可采納長時間裝備、逢低增配的戰略，理性操控黃金財物在總財物的份額。
東方金誠世界信譽評價有限公司指出，當時黃金裝備價值仍然較高，一方面是“特朗普買賣”帶來商場對美國二次通脹以及財政赤字加重的預期持續上升，另一方面是商場避險需求仍在。這兩方面要素都將對金價構成較強支撐。不過，考慮到近期美債利率偏高，或將限制金價上行起伏，短期內黃金價格將連續高位震動。
相關文章
時長、口氣、紀要三方面解讀
俄羅斯總統普京（左）與美國總統特朗普（右）（圖片來歷：央視新聞）
特朗普與普京最新的通話停留在3月18日，與澤連斯基最新的通話停留在3月19日。就此番通話細節，有外媒從通話時長，特朗普的口氣，以及通話紀要三個方面進行了解讀。
從通話時長來看，特朗普稱他與澤連斯基的通話持續了大約一小時，而特朗普與普京的通話時長，據俄媒報導持續約兩個半小時，成為美俄兩國領導人歷史上時刻最長的電話通話。英國天空新聞稱，這或許是因為他們有更多內容要評論，也可能是特朗普與普京的通話，需求在兩邊都配有翻譯的情況下進行，而澤連斯基的英語說得相對流利。
從通話完畢后特朗普在交際媒體上發文的口氣來看，他在與澤連斯基通話后的表態口氣顯著較為平緩，首要表現在交際媒體的推文中沒有以往那些大寫字母，以此用來表達激烈心情。而這與他18日與普京通話完畢后發的相關帖文相似，他18日的推文只要一個單詞用了大寫字母——“end”（意為“完畢”），指的是完畢俄烏抵觸。
此外，從通話紀要來看，英國天空新聞稱，白宮發布了特朗普與普京的通話紀要，共226個單詞，而代表特朗普發布與澤連斯基通話紀要的是魯比奧和華爾茲，這份通話紀要長達480個單詞。
烏克蘭總統澤連斯基（左）與美國總統特朗普（右）（圖片來歷：央視新聞）
通話后，特朗普點評與普京的通話是“十分愉快和富有成效”，但與澤連斯基打完電話，他僅僅淡淡點評這是“一次十分好的”通話。
有剖析以為，特朗普或更注重與普京的對話，而與澤連斯基的通話則更多地是告知或洽談。不過，對此，澤連斯基也在通話中不斷表明感謝，他還在推文中表態：咱們信任，與美國、與特朗普總統一同，在美國領導下，本年就能完成持久和平。
特朗普與普京是連麥，并非視頻，還有過其他通話
據美國《華盛頓觀察家報》報導，與普京通話完畢后，特朗普承受媒體專訪時泄漏，18日的通話并不是他與普京近幾周以來的初次對話。
美國總統特朗普（圖片來歷：央視新聞）
“這是一次十分好的通話。”特朗普說，“我以為這是功德產生的初步。實際上三四個星期前就開端了。我和普京談過——功德開端產生依托的不只是這一次通話。咱們有過其他通話。”
在記者問詢此事之前是否揭露過期，特朗普回答說，“沒有，但這是活躍發展的連續。假如不是活躍的，我會告知你。”
報導還說到，特朗普與普京18日的通話并非以視頻方法進行，兩邊經過語音方法溝通。被問及能從普京的口氣中判別出什么，特朗普稱普京十分堅決也十分強壯，并表明他以為普京對完畢抵觸一事“十分仔細”。
報導稱，俄美兩邊將持續盡力經過兩邊方法處理烏克蘭危機，并正就此組成專家組。
不過，即便兩邊18日通話“十分愉快和富有成效”，但之后的專家組談判卻沒有談攏，以未達到聯合聲明收場。俄總統新聞秘書佩斯科夫也表明，暫時沒有舉辦俄美領袖談判的方案。
各國領導人之間通話有何“套路”？
據悉，領導人的通話不是即興通話，和普通人相同提起電話想打就打。通話前，兩邊作業人員都會做好一系列襯托作業。
美國前總統拜登和日本前首相岸田文雄舉辦視頻會議（圖片來歷：環球時報）
據美國前政府高官介紹，假如兩國關系結實，預備作業相對簡略，一般由戰情室事前撥通對方相應組織的電話，表明咱們首腦期望與貴國首腦通個電話。假如兩國聯絡不多，一般先由大使以領導人的名義提出正式通話懇求。提出懇求一方會事前預備通話議程和通話理由，假如對方贊同通話，再由兩國作業人員詳細執行。
另據俄媒報導，受邀方假使覺得提議的時刻不合適，會以本國領導人最近太忙、身體不適等五花八門的理由要求另約時刻，但各種理由實際上僅僅推延甚至回絕進行電話談判的托言。不過，受邀方有時也會不解說原因，只說一句“抱愧，無法通電話”，直接表明回絕。
當然，無論是重要通話仍是簡略溝通，在通話之前，領導人都需求把握一些扼要信息。而這些都由領導人的暗地團隊做預備。以美國總統為例，在通話前，國家安全委員會會向總統供給一份檔案，注明美國在國家安全和外交政策上的準則。
“預備兩國領導人通一次電話的洽談進程，或許要幾小時，甚至幾天，全部視詳細情況而定。”曾擔任俄羅斯駐韓國、日本等國大使的莫斯科國際關系學院外交學教研室主任亞歷山大·帕諾夫說。
作為國家領導人，通話當然不是兩個人之間的私聊，他（她）的身邊會有不少人“坐陪”，其中有幫手和翻譯。即便領導人的外語很流利，但他們在官方通話中一般也會挑選說母語。
報導稱，舌人不只要以閃電般的速度翻譯本國領導人的話，有時還要自擔風險地糾正后者清楚明了的口誤，因而舌人在領導人電話談判中的效果不容小覷。有時，他們仍是一些相關問題范疇的專家。
美國白宮外景（圖片來歷：新華網）
據了解，各國領導人運用的通話線路都設有多層技能保密手法，避免被偷聽和被攪擾。帶著語音的模擬信號被轉換成數字信號并由雜亂的加密密鑰編碼，密鑰在通話期間會不守時地不斷替換，一切密鑰都是由計算機隨機生成，相匹配的算法也會隨時改動。信號在高度保密的通訊節點的輸出端加密，在另一端解密，假如呈現未經授權的線路接入，通話將主動停止。
雖然保密辦法如此嚴厲，但仍是會呈現丑聞。2015年，維基揭秘網發表的文件顯現，美國國家安全局定時偷聽歐洲領導人特別是德國總理和法國總統的電話說話。2013年，美國中央情報局前雇員愛德華·斯諾登也爆料此事。
極目新聞歸納新華社、環球網、解放日報、央視新聞等
（來歷：極目新聞）
更多精彩資訊請在使用商場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎供給新聞線索，一經采用即付酬勞。
特朗普和普京、澤連斯基連續“煲電話粥”，各國領導人通話有何“套路”？
報導顯現，自2月12日以來，美國總統特朗普與俄羅斯總統普京、烏克蘭總統澤連斯基有過兩次通話，相同的是，兩次通話特朗普與普京聊的時刻都比澤連斯基長，通話后的回應也更“火熱”；不同的是，兩次通話越聊越詳細...
近來，紅星資本局采訪多地黃金收回商了解到，在繼續動搖行情下，不少人已不敢持金過夜。有收回商家表明：“假如跌一點點，那不要緊。假如跌到705、706(元/克)，那我肯定要趕忙把貨賣掉了。”“現在這個金價誰敢(持金)過夜?”還有黃金收回商稱，金價跌了也只能認虧，所以在收回時要考慮跌落危險，不會較大盤價低特別多。
受金價繼續走高影響，黃金收回生意迎來熱潮。有收回商泄漏，黃金收回套路多，有人會報高價引流，假如缺少警覺可能會發生虧本。
收回商稱動搖屬常態
但不敢持金過夜
雖然金價現已呈現大幅調整，但其仍舊處在高位。到發稿，倫敦金現價格回落至3042美元/盎司，較此前3167.74美元/盎司的前史高點跌落約3%;COMEX黃金價格也降至3062美元/盎司，此前一度打破3200美元關口。
金價“過山車”，收回套路多，有收回商不敢持黃金過夜
紅星資本局4月9日音訊，4月初倫敦金現、COMEX黃金價格雙雙打破前史新高后，連日來金價有所回落。因金價的“過山車”行情，有黃金收回商在高位被套的音訊傳開。近來，紅星資本局采訪多地黃金收回商了解到，在...
租包、租相機、租手機……作為顧客的你，在互聯網途徑上租過東西嗎？近年來，跟著“租借”形式的鼓起，一些熱衷于尋求性價比的顧客挑選“以租代買”，促進了租借經濟的開展，相關的租借途徑也隨之鼓起。
在租借過程中，有些顧客表明體會不錯，但也有不少顧客直言“踩坑”，在租借過程中遇到貨不對板、不合理索賠、押金被扣等糟心思。近來，不少顧客投訴在“人人租”途徑上租借產品時，遭受資金拘留、商家高額索賠等問題，質疑途徑服務態度差、對商家監管不力等問題引發膠葛不斷。
奢侈品包受損誰之過？
近來，顧客鄧女士向羊城晚報記者反映，她在人人租途徑上租了一款圣羅蘭品牌包，但在償還之后，商家以包有損壞要求她補償1800元。鄧女士以為，這一補償金額過高且不合理，她表明：“我是10月2日在人人租途徑下單了這款包，10月10日顯現簽收，10月11日，商家客服和我說，包包有損壞，需求依照他們的價格補償1800元。”
根據商家供給的發貨視頻，該包是無缺的。從商家供給的簽收視頻看，圖上的圣羅蘭包的logo有掉漆。
鄧女士表明：“我在運用的過程中十分保護這只包，不會形成商家所述的劃痕。”但由于交還的時分沒有拍視頻，她也很難證明自己寄回去的包沒有受損。根據訂單，鄧女士需求為這只包付出的租借租金也僅為178.2元。
關于賠付金額，鄧女士提出異議，并表明商家能夠把包寄回，由她帶去專柜修補。但商家稱無法供給購買收據，主張她持續租下該包直至買斷，買斷價格需七八千元，這讓她難以承受。終究，商家在途徑上主張賠付訂單，鄧女士的5000元押金也由此被拘留。
更令鄧女士不解的是，商家給她供給的開箱視頻，她保存后發現，蘋果手機顯現拍照時刻為10月14日，但商家在10月11日就跟她說包包有損壞需求補償。為何還沒開箱就知道包有損壞？鄧女士就開箱視頻時刻質疑，但商家表明：“有問題能夠聯絡一下電話售后專員。”
隨后，鄧女士聯絡了人人租途徑客服，客服表明，假如鄧女士以為自己沒有損壞產品，需求供給沒掉漆的視頻。一個五金件1800元雖然不合理，但這畢竟是奢侈品。假如需求更具體的材料，能夠找商家。別的，賠付訂單已生成至途徑，假如正常賠付直接付出即可。如長時刻無賠付或許未處理，這邊會經過正常申述索賠，途徑也有相關的索賠標準。
在交際媒體上，鄧女士看到了許多顧客和她有相似的閱歷，同樣是在該途徑上租了產品并面對商家的索賠，但由于大部分顧客在返還產品時沒有意識到要拍照視頻保存根據，所以往往取證困難。
針對上述狀況，記者聯絡了鄧女士租包的深圳某公司，就1800元補償金額的確認根據、視頻拍照時刻等問題進行采訪。與鄧女士對接的工作人員表明：“相關信息咱們已反應給途徑，顧客如有疑問可聯絡途徑處理。”
多方投訴人人租途徑“踢皮球”
揭露信息顯現，“人人租”是廣州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根據信譽大數據、區塊鏈技能為企業和個人供給一站式信譽免押租借服務途徑。公司供給的租借服務包括辦公設備、手機、數碼3C、智能硬件等多個職業。
可是，在小紅書、微博、黑貓投訴等途徑上，關于人人租的投訴內容不在少數。到發稿前，記者在黑貓途徑上看到，包括搜索詞“人人租”的投訴超越11000條，首要會集在手機、電腦、相機等電子設備租借范疇，投訴內容包括貨不對板、賠付天然磨損費、高額違約金、途徑不作為等。
多位顧客投訴商家索賠不合理，途徑客服不作為。有用戶投訴稱：“手機現已返還，客服扣我押金說手機有問題，卻出示不了任何費用清單和質檢陳述。”該用戶以為，商家只是一個視頻就說手機有問題，令其很不滿足，其要求交還押金，并以為商家不能因而作無理由收費。
還有顧客表明：“在人人租租了一年手機，交還回去的時分有拍視頻，手機無缺無損沒有傷痕，在商家那里就有傷痕了。商家讓我賠付，我聯絡客服，客服不作為，一直在‘踢皮球’。”
不少顧客訴苦，在測驗與商家洽談未果后向途徑客服求助。但途徑客服表明，途徑是租借途徑，供給的是租借途徑，設備是商家進行供給，歸屬權為商家一切。主張聯絡商家友愛洽談，也能夠聯絡當地工商部門幫忙處理。
天眼查App顯現，廣州研趣信息科技有限公司屢次在網絡購物合同膠葛類案子中被文書內容提及。該公司曾因租借合同膠葛、網絡服務合同膠葛、網絡購物合同膠葛、侵權職責膠葛等案由被申述。
近來，記者幾回撥打人人租官方電話，但聯絡不上對方工作人員，隨后，又發送郵件到指定郵箱，就顧客投訴、押金拘留、途徑是否具有危險辦理機制等問題提出采訪，到發稿前，并未收到回復。
租借膠葛為何難處理？
為何租借消費膠葛頻發、爭議不斷？
許多顧客反映，償還租借物時未拍照視頻記載，維權時只能被迫承受商家的相片或視頻作為根據。可是，也有顧客表明，雖然自己事前拍照了視頻，但也遭受商家運用細微瑕疵索賠的狀況。
有業內人士表明，一方面，二手租借商場的產品質量和服務標準良莠不齊，商家顧客各不相謀難以理清。舉例來說，產品是天然磨損仍是人為損壞，有時難以有清晰的產品質量評價標準；另一方面，二手租借途徑或許存在不誠信商家，運用虛偽宣揚、篡改租借記載、偽造根據等手法欺詐顧客，企圖經過歹意索賠獲利。
此外，租借合同中一般包括很多條款，觸及租借物品的職責、保護、損壞補償等內容，一般顧客或許在簽署合一起未仔細閱讀或了解這些條款，導致出現問題時處于晦氣位置。當顧客與商家產生爭議時，缺少一個公平、有用的第三方途徑進行裁定。某些二手租借途徑在處理投訴時難有清晰的標準或許功率低下，導致顧客維權困難。
在租借過程中，怎么確定產品的磨損是天然損耗仍是人為損壞？針對這一問題，羊城晚報記者采訪了上海秦兵（北京）律師事務所劉馨遠律師。劉馨遠表明，正常運用損耗和損壞的差異，首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客觀損耗，后者是更多片面成心形成事物功用危害。兩邊在合同關系上應該有清晰的危害成果體現約好和職責承當，可是關于舉證職責來說，對顧客不是很有利。因而，顧客在承租租借物時，必定要做好根據保存。
在此類消費膠葛中，途徑的職責應怎么界定？對此，劉馨遠指出，途徑在這類消費膠葛中具有必定監管職責，“途徑有職責保證顧客的知情權和公平交易權。若存在違規行為，途徑需承當相應的民事職責；若商家行為涉嫌欺詐，且途徑明知而放任不管，途徑也或許承當刑事職責。”劉馨遠進一步表明，假如有很多的投訴，且投訴的現實的確存在，途徑需求進行整改，這是法定職責。
在現有法令框架下，是否能夠進一步完善途徑租借標準？劉馨遠表明，二手租借商場相對較新，法令監管和職業標準尚不完善，網絡租借途徑的辦理觸及多方面，標準其運營具有重要的現實意義，尤其是在爭議確定、膠葛處理以及職責承當等方面。
租借消費套路多？“人人租”渠道被指不作為
來歷：羊城晚報租包、租相機、租手機……作為顧客的你，在互聯網途徑上租過東西嗎？近年來，跟著“租借”形式的鼓起，一些熱衷于尋求性價比的顧客挑選“以租代買”，促進了租借經濟的開展，相關的租借途徑也隨之鼓起...