6月1日,有公司上線了網紅明星克隆人“半藏森林”,用戶能夠在App中與AI克隆人溝通,“現在不付費能夠互動,付費能夠看朋友圈、打視頻電話。兩種付費形式月費分別是6元/30元、年費72元/360元。”以“半藏森林”為例,假如有1萬個情感形式付費用戶,相當于“半藏森林”克隆人一年收入72萬元,假如有1萬個超級形式付費用戶,一年收入可達360萬元。(據6月3日《北京商報》)
AI半藏森林現已敞開收費服務形式(來歷:網絡截圖)
AI半藏森林的朋友圈(來歷:網絡截圖)
使用克隆虛擬的明星網紅,供給情感溝通服務,在全球范圍內都是十分新的商業形式。或許人們會置疑,真的會有人樂意花錢跟一堆代碼談天互動嗎?事實上,在追星圈子里,很早就開端盛行“AI言語角色扮演”,經過明星的模仿性情和口氣,和粉絲文字談天,大部分都是免費的,主打一個陪同和安慰。此前,美國女網紅Caryn Marjorie使用AI版別的自己與上千名粉絲一起談戀愛,年收入到達6000萬美元的音訊,就在交際媒體上引發評論熱潮。人類關于情感溝通的需求,對虛擬交際的承受程度,或許大大超乎咱們自己的幻想。
可是,該公司挑選“半藏森林”試水這一范疇,引發了超出人工智能品德之外的、更大的網絡爭議。因為“半藏森林”在網絡知名度最高的事情,是被她的老友、同為時尚網紅的阿沁曝光,插足她和男友劉陽之間的愛情,而爾后,“半藏森林”一向貼著“純欲風”“茶藝照”等標簽,靠性感外形和論題獲取重視和收益,盡管她的行為缺乏被認定為“劣跡”,但在大多數人眼中,她在品德人品上是有瑕疵的。而經過AI克隆的方法,對她的外形特征、聲響風格、性情技能進行推行,是否存在不良價值導向,成為網友爭辯的要點。
和AI半藏森林視頻通話的印象
也有很多人擔憂,一旦“半藏森林”經過這種方法走紅獲利,那么將自己變成AI克隆人,會不會成為劣跡演員、網紅變相復出的途徑,違背主管部門的相關規定,給群眾傳遞過錯的信息和觀念,讓職業不良現象沉渣泛起?
別的,從相關報導來看,這種AI仿制的技能門檻、時刻本錢都相對較低,可是因為概念別致、需求巨大,潛在贏利卻十分可觀,該公司現在對明星網紅是采用授權分紅的方法進行仿制,但一旦這種變現形式開端走紅,被不法分子嗅到了腥味,或許就會呈現無授權的仿制,任意侵略別人合法權利;或是偷工減料的AI編造,割顧客的“韭菜”;乃至或許會有人使用人道的缺點,去使用這一概念設下各種圈套和圈套,這些都是能夠預見的,不得不防備的危險。
來歷:半藏森林的微博截圖
而人工智能使用自身,也存在其固有的法令品德上的擔憂。當用戶能夠在虛擬空間發明自己的克隆人,發現并獲取其他克隆人,某種程度上,便是將AI克隆人當成“電子寵物”,這在品德上仍然不能廣泛地為群眾所承受。而當仿制的主體是當下活生生的人,那么就或許觸發對隱私、人格尊嚴、名譽權的維護問題。并且,用戶與AI人之間的交互內容,也或許會違背法令規定和公序良俗,AI的各種行為,假如對受眾產生了誤導,含糊了虛擬和實際的邊界,更或許對實在存在的人產生影響。
此前,德國一本雜志宣布了一篇由AI生成的對七屆世界冠軍賽車手舒馬赫的“采訪”內容,引起言論大嘩,遭到舒馬赫家人的激烈批判。可見,虛擬溝通怎么躲避不良影響,與人類實際社會相和諧,仍是全球性的課題。
科技的前進和立異,當然會讓人感到獵奇歡喜,其間包含的新鮮體會和無限商機,天然也會讓商場很振奮。但振奮之余,虛擬溝通背面的種種危險不行忽視,更為自動的監管,更為清楚的標準,是不行或缺的。而在危險應對辦法沒有跟上腳步的當下,想要“吃螃蟹”的人們,仍是多加當心為好。
(來歷:極目新聞)
更多精彩資訊請在使用商場下載“極目新聞”客戶端,未經授權請勿轉載,歡迎供給新聞線索,一經采用即付酬勞。