166su吃瓜黑料|吃瓜爆料網-每日熱門吃瓜事件更新_吃瓜群熱議
那些尋子的爸爸媽媽們留在原地，等了好久好久。人販子余華英現已被判死刑。被拐的孩子們都找回來了。重逢僅僅日子真實的起點，怎樣認親、了解親人、習慣回歸的親情，怎樣組織好懷念、仇恨、錯位的了解，相等重要，而這也遠比幻想的更困難。
文｜石里荷
修改｜李天宇
從11人增加到17人
在自己尋子賬號的粉絲列表中，卿素華發現了被拐26年的兒子。
2023年，人販子余華英被捕后近一年，日子在云南的卿素華了解到，余華英拐賣案中，有多名云南兒童被拐賣到河北邯鄲。她置疑，兒子李聰也被拐賣到了那里。所以，她在交際媒體上發布尋子信息時，針對性地往邯鄲投送。
本年1月16日，卿素華發現粉絲列表中有一個賬號IP地址在河北。她點開頭像，覺得人很像李聰。卿素華急速叫老公來看，老公也覺得有點像，并且覺得那個人的女兒「真像咱們家的孩子」。曩昔20多年的尋親經歷告知夫妻二人，這或許是幻覺和偶爾，仍是保險一點，不要打擾對方。卿素華其時僅僅把視頻保藏了起來。
沒過多久，這位粉絲的岳父給卿素華配偶發來音訊，稱自己的女婿或許便是他們正在尋覓的李聰，又發來了幾張女婿兒時的相片，卿素華覺得，這次應該能夠完全確認了。
后來，大理市公安局下達一份判定定見告知書，卿素華配偶的指尖血樣DNA查驗成果顯現，他們的DNA與邯鄲一男人的成果符合，這個人正是粉絲列表中的李聰。
2024年1月8日，貴州省高級人民法院對余華英拐賣兒童案作出二審裁決，發回重審。法院以為，原判定遺漏了余華英其他拐賣兒童的犯罪事實。2024年10月11日，余華英涉嫌拐賣兒童案重審一審，公訴機關指控余華英涉嫌拐賣的兒童，從11人增加到17人，并追加申述她牽涉的4起拐賣兒童的案子。
李聰被拐案正是此次追加申述的4起案子之一。依據媒體泄漏的庭審記載，2002年，余華英的老公王加文從云南大理下關四中旁的一間小賣部將李聰帶走，交給了她。隨后，她乘坐火車，將李聰帶到了河北省邯鄲市販賣。
「我的孩子是個人，你怎樣能把他當成產品相同去牟利，拿出去販賣呢？」卿素華說。
2024年10月25日上午，重審一審判定，羅興珍也來到了法院，作為被害人之一，羅興珍的訴求仍是期望余華英被判死刑。1996年，一雙兒女被拐走后，日子在貴陽的羅興珍守著自己的修鞋攤27年，便是等孩子們有一天能找回來。這些年尋親的進程中，羅興珍邊打工邊找尋孩子，花費了50多萬元，但她只央求取得20萬元的經濟損失補償。
比金錢更重要的，羅興珍想聽到余華英率直并供認自己的悉數罪過，她想要知道本相。羅興珍對媒體表明，「余華英應該把自己拐賣的一切孩子都告知出來，人家才知道他們的小娃子在哪個當地。」
重審宣判的那天，楊妞花站在法庭外，對記者說，今日，有更多的受害家庭來到了現場，他們互相互為支撐，會一同進入庭審，指認余華英。但早在上一年一審的時分，只需楊妞花1名受害人出庭。
楊妞花是余華英案當年的受害兒童之一。在邯鄲的鄉村，楊妞花曾叫李素燕，「南邊野兔子」是她幼年的外號，村里的小孩覺得她的眼睛很大，像兔子，外號的畫外音是——「你不過是被南邊爸爸媽媽扔掉的小孩。」
2012年，22歲的楊妞花開端在尋親網站掛號，去公安部門采血。但關于親生爸爸媽媽、姐姐的音訊，她一向沒有得到任何回應。
起色發生在2021年3月，楊妞花開端在互聯網尋親。跟著熱度越來越高，一個多月后，她的堂妹刷到這些視頻，把姐姐楊桑英的聯系方式推了過來。二人開端核對回想里的細節，都對得上，其時就確認現已找到家人。姐妹二人在貴州相認，給爸媽上墳那天，楊妞花看著四處的雜草、嚴寒的墳墓，下定決計要抓到人販子，給爸爸媽媽報仇。
回到邯鄲，楊妞花找到了當年給余華英供給落腳點的王國付，央求他為自己作證，但對方不愿，楊妞花期望，90多歲的他能在人生即將走到結尾時認清自己的過錯。她告知王國付，「你本年90多歲，你比我媽媽多活了60年。」終究在屢次的懇請下，王國付容許出來作證。
隨后，楊妞花就開端積極參與這起案子的立案、查詢以及庭審，終究貴陽警方成功立案。她在接受媒體采訪時表明，重審所觸及的6名受害兒童并非余華英自動告知，而是公安部門在一審后逐漸摸排、偵辦出來的，把厚實的依據擺在余華英面前，她沒有退路，才允許供認的。
楊妞花說，在法庭上，余華英對自己做過的作業一貫閃躲，企圖狡賴為自己擺脫——面臨一切有利于她的依據，她悉數都能夠清楚地講出來，乃至當庭辯駁。但只需對她晦氣的，她就會說自己從前被車撞過，失憶了。由于和她一同施行拐賣的情人現在已不在人世，余華英會把罪責推脫到對方身上，「我當年年少不懂事」、「其時我是被他人唆使」。
這意味著，余華英從未誠心受刑、誠心認錯。而她在庭上的種種狡賴，關于受害者和他們的家長來說也是一種損傷。
從前，楊妞花想過，假如余華英在法庭上能夠率直一點，供給一些更有用的頭緒，這樣就算法庭判她無期或許死緩，自己不會提出抗訴，或許也不會「咬死」央求死刑。但終究余華英一次次的狡賴讓她看到，她只想茍活，而非真實悔罪。
楊妞花堅決決計，余華英非死不可。
10月25日上午9時30分，“余華英涉嫌拐賣兒童案”在貴州省貴陽市中級人民法院（以下簡稱“貴陽中院”）重審一審宣判，法院再次確定余華英違法情節特別嚴峻，社會危害性極大，依法判定被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑。余華英當庭上訴。
再次聽到余華英被判死刑，楊妞花仍然無法自抑地落淚。而這一回，她看到余華英無精打采、雙手顫栗，整個進程沒有昂首，“我能感覺到她十分懼怕。”
10月的貴陽，日頭火熱，晴空萬里，楊妞花信任，她未來的人生路途，也將穿過厚重烏云，迎來開闊和亮堂。
楊妞花 潮新聞記者 戴利強 攝
從尋親到“復仇”
審宣判的前一天，潮新聞記者見到了楊妞花——余華英拐賣兒童案的受害者，也是親手將余華英送上法庭的人。現在34歲的她，老練自傲，雍容大方。
在很多人看來，楊妞花的人生可謂“傳奇”：閱歷被拐、尋親成功、爸爸媽媽雙亡后，她親手將拐賣她的人估客送上了法庭。但她自己說：“我便是一個普通的、文化程度不高的農村人。”
1995年，5歲的楊妞花被了解的街坊余華英以“買織毛衣的簽子”詐騙出門，年幼的她并不知道，這次揮手背面，會是完全被改動的人生。
坐上轎車，轉乘火車，楊妞花離家越來越遠。到了河北省邯鄲市叢臺區姚寨鄉姚寨村后，余華英以2500元的價格將楊妞花賣給了王姓老太太，王老太太有一個聾啞兒子姓李，所以楊妞花成了“李素燕”。
那是1996年1月27日。爾后，李素燕上學、停學、打工、成婚、生兒育女。由于人母，實在體會到爸爸媽媽孩子間的糾纏，她心中的疑團也越來越閃現：1995年的冬季究竟產生了什么？自己是被賣掉，仍是被拐賣？而一向記在心底的姓名——楊妞花，她的家又在哪里？
楊妞花曾說，自己一向想找回早年的姓名。所以，在老公的支撐下，她踏上了尋覓“本相”的綿長路途。