據統計，我國初婚人數在2022年初次低于1100萬人，比較最高峰2013年下降55.9%。近年來跟著社會經濟發展和婚戀觀念的改動，有越來越多的年輕人推延了成婚年紀，乃至干脆挑選不婚。
不婚或許會帶來哪些影響？城市相親商場上的優質女生份額為何多于優質男？洶涌問吧約請北大社會研討中心長聘副教授於嘉，聊聊國人擇偶規范和婚戀現狀。
於嘉，北京大學光華管理學院社會研討中心長聘副教授，首要研討方向為婚姻與家庭、性別不平等、社會人口學和社會分層。
點擊圖片即可發問
不婚就會孤單終老嗎？
@洶涌網友Jv6V3y：自己女35歲，找不到適宜目標也不想將就。假如真的不成婚，也會憂慮一輩子是不是太孤單了，并且老了連治病都成問題，況且不婚主義的人在當下畢竟是少量。您怎樣看這個問題呢？
於嘉：從全球的趨勢來看，伴跟著第2次人口改變，終身不婚的份額在我國也會繼續添加，盡管或許不會到達歐洲那么高的份額，但漸漸咱們也會逐步承受這樣的日子方式。
如你所言，不成婚會面對一些困難。研討也有相似發現，在晚年階段，比較于未婚的集體，有愛人的集體身體健康更好、預期壽數更長、心思情況也更杰出。可是在不婚集體內部存在很大的異質性：一是自動不婚與被迫不婚，不婚對健康、孤單感、日子質量等多方面的影響首要作用于被迫/非自愿不婚的集體，關于自動不婚集體并沒有十分負面的影響。
二是對男性和女人的影響略有差異，研討發現不婚對男性的負面影響大于女人。此外，不婚帶來的負面影響很大程度上取決于個別的社會經濟情況，當收入、教育或財富等指標上具有平等水平常，不婚與已婚集體在精力健康、幸福感等方面的差異就消失了。
可是不成婚好像也不完全只要負面的影響，也或許帶來相對活躍的一面。比較于已婚已育的女人，不婚不育的女人往往或許有更高的就業率、更高的收入，晚年也或許有更多的養老積儲。
還有一些研討發現，不婚集體會有相對更廣的交際網絡，與朋友、街坊和親屬有著愈加嚴密的聯系，當然這必定程度上是關于愛人親密聯系的某種補償。因為保持著更廣泛的交際網絡或是能夠承受孤單的才能，所以當步入晚年時，比較于喪偶晚年人，不婚的晚年人能夠更好地應對晚年日子。
正如這些研討所說到的，不成婚不是必定意味著孤單或是缺少晚年照顧，更重要的是要做好一些預備，比方有安穩的交際聯系（和親朋好友保持杰出聯系）、有必定的儲蓄、提早做好養老方案等。并且跟著不婚集體的添加，社會的配套措施與保證也會逐步跟上，協助獨身集體日子得愈加舒適。
此外，我以為婚姻并不必定是構成親密聯系的必要根底。或許自己、家庭和社會關于成婚和婚姻目標有著必定的規范，比方要有房等，但愛情能夠更為輕盈放松一些。
任何時候、任何年紀都能夠展開一段親密聯系，年紀并不是最大的妨礙。
相親商場優質女更多？
@一條豬kk：為什么總覺得現在城市相親商場的優質女許多，可是男生全體比較質量沒那么高，這是怎樣形成的呢？
於嘉：我的感覺與你是相同的，一些近期的研討也有著相似的發現，例如計迎春教師在《高嫁仍是低娶？人民公園的玻璃標尺》文章中也有著相似的發現，能夠供你參閱。
之所以相親商場中優質女人更多，或許因為以下兩個原因：
榜首，女人全體在教育、作業等方面現已追逐、乃至逾越了男性。例如咱們看到女人承受本科和研討生教育的份額都超過了男性，在職場中也有著很好的體現。因而和曾經比較，婚姻商場中優質女人有著大幅度的添加，全體條件并不亞于男性。
第二，男性與女人擇偶規范不匹配。在當時國人的擇偶規范中，仍然存在著向上婚的偏好，也便是女人期望尋覓比自己條件更好一些的男性。而男性在擇偶中，也偏比如自己年紀略小的女人。這樣一來，許多受過研討生教育的女人，假如在肄業階段沒有找到目標，結業、作業幾年之后再進入婚姻商場，假如仍然有著向上婚的偏好，可供挑選的男性相對比較少，為了拓寬擇偶面，或許更多的會進入到相親商場中。
但在男性集體中，那些條件比較好的男性有著更廣的擇偶人群，能夠尋覓與自己條件相似乃至更好的，也能夠尋覓條件不如自己的，他們假如有擇偶意向，會相對簡單找到成婚目標，并不需要進入與依靠相親商場。所以咱們會觀察到，相親商場中優質的男性相對較少。
(本文來自洶涌新聞，更多原創資訊請下載“洶涌新聞”APP)