【事例】為讓學(xué)習(xí)成果較差的外甥小陳考上本科，李某和小陳母親決議花錢找人為小陳替考，并許諾考上一本給5萬元。終究，某校在讀研究生劉某答應(yīng)為小陳替考。成果在2019年高考當(dāng)天，劉某就被監(jiān)考人員當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。警方當(dāng)即立案查詢，涉案人員相繼到案。李某組織考生做弊，構(gòu)成組織考試做弊罪，被判處有期徒刑三年，并處30000元罰金。“槍手”劉某替代別人考試，構(gòu)成替代考試罪，學(xué)生家長讓別人替代自己的子女參加考試，相同構(gòu)成替代考試罪，別離判處拘役五個月，并處分金4000元到10000元不等。

【法規(guī)】《中華人民共和國廣告法》清晰規(guī)則，教育、訓(xùn)練廣告不得含有下列內(nèi)容：（一）對升學(xué)、經(jīng)過考試、取得學(xué)位學(xué)歷或許合格證書，或許對教育、訓(xùn)練的作用作出明示或許暗示的確保性許諾；（二）明示或許暗示有相關(guān)考試組織或許其工作人員、考試出題人員參加教育、訓(xùn)練；（三）運(yùn)用科研單位、學(xué)術(shù)組織、教育組織、行業(yè)協(xié)會、專業(yè)人士、受益者的名義或許形象作引薦、證明。