2022年2月24日，俄羅斯總統普京命令在烏克蘭打開“特別軍事舉動”。兩年來，這場抵觸在全球引起了極為劇烈而耐久的重視。
烽火還在焚燒，沒有看到完畢的痕跡。怎么點評當時的抵觸現狀？現在阻止平和的重要因素有哪些？這場抵觸該何去何從呢？怎樣完畢才能讓各方的丟失都降到最低？俄烏抵觸對全球的安全形勢、政治、經濟等有哪些影響？對我國有什么啟示？
我國公民大學重陽金融研討院履行院長、中美人文溝通研討中心履行主任王文在長安街知事（微信ID：Capitalnews）“知事會客廳”直播節目（回放）中分析，俄烏抵觸是我國興起或許面臨西方全面限制的一次預演和演習，在調查、考慮、研討、分析這場抵觸中，可以從中學到三個重要方面的經歷，即反制裁才能、愛惜平和，以及堅持戰略鎮定與戰略定力。
視頻截圖這場耐久抵觸或許“印巴化”
知事：本周六（2月24日）是俄烏抵觸迸發兩周年，現在俄烏烽火還在焚燒，沒有看到完畢的痕跡。您怎么點評現在的抵觸現狀？
王文：在21日的第十屆全球辦理論壇上，人大重陽發布了研討陳述《俄羅斯未來重塑，我國可活躍引導》，這份陳述根據咱們在曩昔兩年來五次赴俄羅斯共21個城市的調研，中心觀念便是俄烏抵觸未來會怎么開展。
曩昔40多年，咱們一向享受著平和盈利，缺少對戰役的直觀感觸。我在克里米亞親歷了空襲，那種驚駭讓我對戰役有了更深入的知道。
關于俄烏抵觸的未來開展，我首要要著重人文關懷的重要性。在這場抵觸中，每一顆子彈背面都或許是一個家庭的破碎，因而咱們需求更多的同情心和關懷。
至于抵觸的繼續時間，我曩昔兩年的猜測現已被驗證，抵觸很或許會演變成一場“耐久戰”。我對抵觸的短期完畢持失望情緒，中期來看，或許會“印巴化”，變得同印度、巴基斯坦一般，終究在實踐控制區建立停前方；長時間來看，它或許會繼續3年、5年、10年，乃至更久。在交際層面上，咱們呼吁西方國家中止向烏克蘭供給軍事幫助，由于這只會導致更多的死傷。
2月20日，頓涅茨克區域阿夫杰耶夫卡，俄烏抵觸繼續，受傷的烏克蘭武士從阿夫杰耶夫卡撤離后，他們的軍事配備堆積在撤離點。知事：俄烏各自的訴求其實是一個無法諧和的悖論，您以為美西方想要一個什么樣的成果？
王文：美西方的方針很簡單，經過抵觸徹底打垮俄羅斯，乃至分割俄羅斯，這現已是揭露的隱秘。美國前國務卿希拉里·克林頓曾標明，“西伯利亞太大，不能由俄羅斯單獨辦理”，顯著是在尋釁，暗示要分割西伯利亞。希拉里還煽動俄羅斯的加盟共和國獨立，以此割裂俄羅斯，削弱潛在的競賽對手。
我去過俄羅斯21個城市，東南西北中都跑了一圈，發現大多數俄羅斯人現已拋棄了對西方的夢想。美國國務卿布林肯在2月17日的慕尼黑安全會議上的講話更是撕碎了一切的面具，他說“你不在餐桌上，就在菜單上”，其用心昭然若揭。
2月17日，德國慕尼黑，美國國務卿布林肯在慕尼黑安全會議的小組評論會中講話。這場抵觸顯露了光禿禿的國際競賽，標明實際主義的“有你沒我”的國際競賽依然存在。西方的戰略方針之一是經過烏克蘭拖住俄羅斯，再經過俄羅斯來壓住歐洲，使歐洲徹底倒向美國。經過刻畫敵人，來完成大西洋聯盟的從頭聯合。
另一方面，經過這場抵觸，西方取得了一些蠅頭小利，包含動力和軍工方面的利益。美國軍工股價上漲，兵器銷量大增，而經過摧毀“北溪”管道，美國替代了歐洲與俄羅斯之間的動力來往，動力、軍工都賺得盆滿缽滿。
終究誰遭殃？這場抵觸的最大輸家是烏克蘭，烏克蘭公民遭受了嚴峻損傷。其次俄羅斯也受到了制裁的影響，歐洲是第三個輸家，是不明智的參與者，缺少戰略才智，導致物價飛升、通脹高企，自主性丟失，實在是因小失大。
知事：雖然美國近期放緩了援烏進程，但歐洲國家卻反常自動，不只英法高官近期頻訪烏克蘭，法國總統馬克龍還和德國總理朔爾茨一道，重申繼續為烏克蘭供給財務支撐的態度。您怎么看待歐洲援烏的自動性？
王文：歐洲國家巴望堅持對國際的領先地位，連續曩昔百年的光輝。但是，從硬實力的視點看，歐洲正墮入窘境，缺少大型互聯網公司和手機品牌，電子商務和智能科技在全球競賽中逐步失寵。連從前強壯的轎車業，如德國的BBA（奔馳、寶馬、奧迪），也在新動力轎車興起中受到沖擊。
歐洲好像缺少務實主義的情懷，無法看到全球戰略開展的方向。特別是在烏克蘭問題上，歐洲的情懷好像過于理想主義。一項數據顯現，在烏克蘭前哨戰士中，女人的份額現已到達24%，這讓人不由想問，比及男人、女人都打光了，兒童是不是也要上前哨？歐洲是誠心關懷烏克蘭嗎？為什么這時候不關懷烏克蘭的女人和兒童，反而讓她們成為戰役的犧牲品？
許多歐洲的智庫學者把幫助烏克蘭視為政治正確，這種思維導致歐洲在政治抉擇計劃上缺少真實的戰略視界。從我國人的視點來看，幫助是否合理應該是一個可以評論的論題，而不是一種政治正確的觀念。國際政治需求回歸到務實主義的軌跡，更關懷社會群眾的實在利益。
2024年2月16日，法國巴黎，法國總統馬克龍和烏克蘭總統澤連斯基在巴黎愛麗舍宮簽署兩邊安全協議。本年敞開和談的或許性不大
知事：您覺得本年有或許會敞開和談嗎？
王文：本年敞開和談的或許性不大。實踐上，2022年4月，兩邊現已開端和談，5月乃至預備簽署休戰協議。但是，美國在那個夏天供給更多軍備配備，并敦促烏克蘭從頭發起進攻。在美國的軍事幫助下，烏克蘭于9月發起了大規劃反撲。
上一年5月，歐洲再次添加幫助并要求烏克蘭繼續反撲，但是至今未見本質開展。每逢和談呈現時，西方，包含歐洲和美國，都傾向于加大軍事幫助，期望烏克蘭繼續打下去。
美國政客更著重，這是一場本錢低價的戰役，由于美國在抵觸中沒有死傷，僅花費幾百億美元就能限制俄羅斯。所以實踐上美國并不樂意完畢抵觸，寬和對美國而言并無優點，他們不想簡單拋棄這一優勢。澤連斯基也不樂意寬和，由于這或許意味著他的政治生命完結。
整體來說，西方不太或許讓抵觸中止，由于這對其是有利的。對烏克蘭公民來說，這場戰役令人同情，并且在短期內很難看到完畢的痕跡。2024年，假如特朗普從頭上臺，雖然他宣稱會撤銷對烏克蘭的軍援，但實踐操作或許并不簡單，由于抵觸對美國有必定利益。
知事：終究這場抵觸該何去何從呢？怎樣完畢才能讓各方的丟失都降到最低？
王文：我國關于俄烏抵觸的影響及其走向存在深入考慮。雖然有人宣稱“我國是這場抵觸的贏家”，但實踐上我國在多個方面受到了沖擊。首要，我國在烏克蘭的很多出資和港口受到了負面影響，損害了實踐利益。其次，西方的輿論爭烘托稱“我國在背面支撐俄羅斯”。第三，抵觸的繼續或許導致糧食和動力安全方面的國際動搖。
我國是全球保護平和的力氣，期望俄烏抵觸可以平寬和決。但是，抵觸完畢的途徑并不容樂觀。現在，西方墮入僵局，難以找到處理方案。在這種情況下，期望俄烏兩邊領導人以及國際社會都可以愈加務實地考慮，終究構成一種退讓，處理當時的窘境。
知事：但可以必定的是，俄烏兩邊都不能完成他們開始的方針了。
王文：是的，戰役永久沒有全勝之說，我國古代就有了“善戰者不言戰”的才智。真實巨大的將軍或政治家通常會采納“先勝后戰”的戰略，正如孫子兵法所言，不戰而屈人之兵是最高超的。戰役往往是終究的政治手法，是當你在政治手法上無法達到一致時的無法之舉。
知事：縱觀兩年來的戰況演進、交際博弈，您以為俄烏抵觸對全球的安全形勢、政治、經濟等有哪些影響？
王文：在人大重陽發布的《俄烏抵觸兩周年：影響與啟示》陳述中，咱們提出了俄烏抵觸的十大影響。在安全范疇，俄烏抵觸之后呈現更多地緣抵觸，國際墮入二戰后最紊亂的安全形勢。據英國國際戰略研討所的最新統計數據，2023年全球抵觸數量達183起，創近30年之最。
在社會范疇，俄烏抵觸形成一場巨大的人類悲慘劇，是二戰完畢以來，歐洲逝世人數最多的戰役。
在規矩范疇，俄烏抵觸助推交易、金融“泛兵器化”趨勢，國際呈現有史以來最劇烈的制裁與反制裁潮。一方面，金融兵器化，結局是去美元化加重；另一方面，交易兵器化，成果美歐高通脹高債款低增加。
在政治范疇，俄烏抵觸加重全球陣營化敵對，國際呈現暗斗完畢以來最大的國家集體割裂。
在觀念范疇，俄烏抵觸成為全球進一步割裂的催化劑，誘發暗斗后國際的思維大分流。
在經濟范疇，俄烏抵觸加快全球供應鏈重構，全球供應鏈遭受二戰完畢以來的最大動亂。
在科技范疇，俄烏抵觸凸顯高科技對國家安全的至關重要性，成為人類有史以來最大規劃的一輪高科技試驗。
在動力范疇，俄烏抵觸分解全球綠色轉型進程，氣候辦理面臨自20世紀70年代以來的最大延遲。
在金融范疇，俄烏抵觸導致國際貨幣格式多極化的質變堆集進程加快，全球資本市場呈現2008年以來的最大動亂。
在全球格式上，俄烏抵觸加快推動“百年變局”，國際社會進入二戰完畢以來從未見過的“大爭之世”。
俄烏抵觸的三點啟示
知事：近期，巴以抵觸招引了更多的全球重視。關于西方國際來說，他們怎么看待、比較俄烏和巴以這兩場抵觸的？
王文：我以為西方，尤其是美國，在對待俄烏抵觸和巴以抵觸時體現出了顯著的雙重標準和對人權關心的拋棄。西方以為以色列在戰場上的劇烈舉動是合法保衛主權，而對俄羅斯則視為“國家恐怖主義”。不只如此，美國還連續否決安理會涉巴以抉擇。這反映了西方在處理國際事務時的紛歧致和嚴峻的雙重標準，以及出于所謂利益而拋棄對人權真實關心的實際。
從更深層次講，這反映出西方文明缺少靈敏性。在西方文明里，只存在兩元敵對，惡就永久惡，善就永久善，然后就可以以善自居，代表善來消除對方。西方政客也常常將我國揣摩成漆黑和兇惡，這恰恰是由于他們的文明基因里呈現了太多令人不齒和過于簡單化的工作。
美國現在作為全國際最強壯的國家，應該反思自己究竟給這個國際帶來了什么？曩昔二十年，美國交際有沒有給國際作出過本質性奉獻？一件都沒有。
2月20日，美國紐約，全球采納舉動安排的活動人士呼吁美國中止支撐以色列在加沙的戰役。知事：在俄烏抵觸的兩年中，呈現了許多的“出人意料”。比方俄羅斯在美西方的金融制裁下，盧布先跌又漲；西方企業撤出俄羅斯后，俄國內的實體經濟反而得到了開展，國內產供鏈也沒有紊亂；并且“全球南邊”國家并沒有站隊西方一同制裁俄羅斯。您怎么看待這些“出人意料”？俄烏抵觸關于我國有哪些啟示？
王文：在調查、考慮、研討、分析這場抵觸中，有三個重要方面的經歷。
第一是學習反制裁才能：西方對俄羅斯施行2萬屢次制裁，但俄羅斯成功展示了強壯的反制裁才能。俄羅斯央行靈敏應對，特別是盧布結算令，敵對制裁并堅持相對安穩。
第二，提示國人要愛惜平和。戰役不是兒戲，必定隨同悲慘劇。所以咱們要喜愛平和，要發明各種條件保護平和，一起開展更強壯的手法來遏止戰役，不戰而屈人之兵。
第三，堅持戰略鎮定與戰略定力。在面臨挨揍和被拐騙打他人的或許性時，要堅持戰略定力，使我國更強壯，經過不斷推動改革和開放來提高國家實力，保護國家安全，使強國之路更順，這是咱們這一代人的任務。
圖源：視覺我國
陳述：俄烏抵觸兩周年：影響與啟示
